[伦敦地方议会和国家的最严重的罪犯之间东南]
在英格兰地方议会坐拥亿万指定用于保障性住房英镑。
共有3.75亿£（US $ 525.27亿美元）可用，£100百万，其中甚至还没有被指定为特定项目。尽管这是一个调查显示，去年的城镇和乡村规划协会表示议会的98％的说明自己的需要进行保障房的不是“严重”或“中等”。
现金已经被所谓的科下积累106个协议，由建筑商和开发商给予该局发展本身内部的钱，而不是修建保障房的环形围栏量。
詹姆斯·普雷斯特维奇，在全国住房联合会，代表住房协会政策负责人说，这证实了该联合会的观点，即第106条有缺陷。
“经济适用住房应当在新的发展传递，而不是开发人员只需在其他地方资金的交付，”他说。“这将保证保障性住房将与其他房屋建造。”
一些由赫芬顿邮报开展的研究揭示了最坏的罪犯是在伦敦和东南部。住房部长多米尼克·拉布自己的地方议会，Elmbridge在萨里，拥有800万£等待投资。
拉布被批评这个月后，他指责高水平移民的增加房价。经统计监督的审查发现，他的部门已经使用了过时的统计方法来计算住房压力的根源及其与房价的关系。
肯辛顿和切尔西的伦敦区，至今尚未找到新的家园受灾的建富幸存者和其他家庭的三分之二，有专门的储备2100万£。它说，1900万£已预留了建富家庭。
在伦敦，南华和Camden两劳持有的议会，他们之间有超过9000万£，可以在保障房中度过。总之，只有14议会占未动用现金的三分之二。
在伦敦露宿已经上涨了在过去一年中至少18％; 在英国作为一个整体，它是增长15％。虽然保障房短缺只是原因很多，说明在过去七年连续上扬之一，其后果有一系列的连锁效应。
一种南华发言人说，有这笔钱已经分配和其预期的项目将在未来五年内完成。
卡姆登设立了经济适用住房建设一个新的方案，社区投资计划，其目的是在15年创造1400间保障房。
托尼·特拉弗斯，在伦敦经济学院的地方政府专家说，大约削减了十年了“掏空”委员会来管理大项目的能力。
年过八“的25％和30％之间的平均削减，并且他们保护儿童和成人社会护理服务的方式，导致了类似的部门住房和规划更大的削减。毫无疑问，他们的处理大型项目的能力已被削弱“。