美国国会民主、共和两党多位议员近日表态将致力加速推动《香港人权与民主法案》，剑指中国。相关做法与美国订定《台湾旅行法》、《台湾保证法》做法近似且更加剧烈。美国为牵制中国崛起大打“台湾牌”与“香港牌”，在诉诸激烈的法律战之后，是会让港台距离北京更近，还是更远？华府高层迄今未参透？ 西方国家欲在香港复制80、90年代在中亚、东欧独立国协国家的颜色革命，8月底在法国举行的G7（美加英法德意日）就香港议题发表声明重申《中英联合声明》存在与重要性，支持香港自治，宛如现代版八国联军，欲透过“香港牌”进攻北京城。然而昔日的八国联军面对的是羸弱破败的清朝，现在交手的是有13亿人口市场，有大量外资、外商，崛起中的中国。双方手上都有工具，硬碰硬之下，伤敌一千自损八百，没有谁能包赢。反倒是当台湾与香港被当牌来打，受制于人的棋子铁定必输。 以美国反中派国会议员力推的《香港人权与民主法案》来看，提案内容要求美国国务院每年对香港的自治状态进行认证，以决定是否维持香港目前所享有的特殊地位和待遇，并制裁侵权官员；还要求美国总统对香港基本自由人权压制的人员进行调查、冻结该些人在美国资产及禁入美国等。特别是锁定官员个人，号称极具杀伤力。并称一旦法案通过，则美国对香港独立关税区地位将被改为“每年一检”。 支持《香港人权与民主法案》人士在网上广为发布的QA问答很有意思，强调这法案并非外国势力干预中国内政、并非美国干涉香港内政、非支持港独、香港不会成为中美角力牺牲者。这一连串的消毒，正好把这项法案的问题一五一十都点出来了。香港是中国的特别行政区，美国订法案如同某国去订一个“夏威夷人权与民主法案”、“纽约人权与民主法案”，明订某国总统应对夏威夷、纽约违反人权事项进行调查，若有违反人权，就要冻结相关官员在某国的资产，然后说这没有干涉美国内政，也没有干涉夏威夷、纽约内政。就是这样的概念。 喊出“今天香港、明天台湾”的台湾绿营也力挺美国订定《香港人权与民主法案》，乐见美国挺香港。 美国酝酿推出《香港人权与民主法案》有其国内政治的背景，卖力寻求连任的美国总统特朗普卯足力操作对抗中国争取选票；他左手抓美中贸易战，右手抓“香港牌”和“台湾牌”做筹码。在这氛围下，西方势力继续支持香港抗争，这把火烧得愈来愈旺，《香港人权与民主法案》不是没有可能通过。但通过之后，除了北京必然反制，中美对抗会更激烈，香港也被绑上风火轮，当反对派受到鼓舞继续向前冲，加上外国势力的介入，香港人不乐见的一国两制变一国一制，会不会提前发生？ 从深层来看，美国纵横全球政治，不至于会把香港看做昔日西方世界煽动颜色革命的那些国家，可让美国力量自由进出，想怎样就怎样。华府或许也不是没评估到以订定法案强势介入中国内政的后果，而是美国为阻止中国崛起的企图心太强，欲穷尽一切可能来达到目的。更何况用支援香港反对派抗中、订定美国国内法介入香港事务等做法，美国不费一兵一卒花费的成本极低，失败了挺多撤出，拍拍屁股走人而已，香港会承担什么后遗症，反正与美国人无关，那是香港人自己的事。 民进党喊年“今天香港、明天台湾”，就美国势力介入的角度来看倒是很贴切，美国介入香港事件宛如目前打台湾牌的“加强版”。这其中可以看到，美国一定是选成本最低，能维护自己最大利益的方案在进行，而且也不会顾虑到被工具化的棋子，颜色革命就是这样。所以说，美国打“台湾牌”与“香港牌”，最后是会让港台距离北京更近，还是更远？这是一个值得台港人士思考的议题。
英国两位内阁大臣周日表示，尽管最近政府中有人辞职，但首相约翰逊仍将坚持其退欧计划，不会在下个月的峰会上寻求推迟英国脱欧。 英国就业与养老金事务大臣拉德(Amber Rudd)周六晚间因对约翰逊的脱欧政策不满而辞职，随后两位内阁大臣表示，约翰逊决心“继续按计划”在10月31日脱欧，不管有没有达成过渡协议。 约翰逊执意在截止期限前“孤注一掷”的脱欧策略因为近几日发生的一系列事件而受到动摇，一些人批评他是“拙劣的独裁者”，加深了英国在如何脱欧问题上的不确定性。 他已经让自己所在的保守党丧失了议会多数优势，21名倒戈的保守党成员被驱逐出党，重新大选的提议也未得到通过。随后他的弟弟宣布退出政府，称自己在家庭忠诚和国家利益之间左右为难。 拉德周六辞职，原因是她称政府过多专注于为无协议退欧做准备，这加剧了危机感。拉德在2016年英国公投退欧时主张留在欧盟。 拉德周日否认自己是在指控政府在退欧协议磋商的努力上撒了谎，表示自己只是说出所见所闻。 “我所说的是，针对与欧盟的关系方面，我看到的是80-90%的工作都是在为无协议退欧做准备。这是不相称的。” “辞职是为了证明，保守党最好应该是能包容在欧盟问题上有不同看法的一个温和的政党。” 但英国外交大臣拉布反驳了她的观点，形容在布鲁塞尔继续进行“紧张的磋商”，并强调一些人所谓的英退强硬策略不会阻挡住约翰逊政府。 “我也认为，在其中一些关键问题上，人们需了解，而选民也需了解，我们必须遵守计划。”拉布告诉天空新闻。 他和财政大臣贾伟德也驳斥了欧盟官员的说法。欧盟官员曾表示，英国尚未准备好对前首相特雷莎·梅版退欧协议做出改变的新建议。 贾伟德说，约翰逊10月17日将参加欧盟峰会，试图获得新的协议。特雷莎·梅与欧盟达成的退欧协议在英国议会三度闯关失败，许多议员不愿接受所谓的北爱尔兰保障条款。 约翰逊政府曾承诺取消保障条款。该项保障政策旨在防止英国的北爱尔兰和欧盟成员国爱尔兰间重新出现硬边界。欧盟表示必须维持保障条款。 “首先，首相将参加(10月)17日和18日举行的欧盟峰会，他将谋求达成一个协议。他绝对不会在会议上要求延长退欧期限，”贾伟德对英国广播公司(BBC)表示。 **英国的诉求** 但法国称英国未能表明其诉求，法国外交部长勒德里昂表示，就当前的情况看，即便英国在下个月要求延期，欧盟也不会同意。 上周英国政治危机升级，议会通过法案，试图强迫约翰逊在议会到10月19日时未批准退欧协议，或未能就无协议退欧达成一致的情况下，寻求延长退欧期限。 伊丽莎白女王预计将在周一签署这项法案使之成为法律，但约翰逊周五表示，他宁愿“死在阴沟里”，也不愿向欧盟要求延期退欧，反对党认为这个表态意味着首相可能会冒违法的风险。 拉布表示，政府将考量推迟退欧议案，“测试该议案的法律极限”。 约翰逊要求10月15日举行大选，但工党为首的反对党表示，他们不相信约翰逊会信守承诺，在退欧前夕举行大选。(完)
路透华盛顿/北京9月5日 – 中美两国周四同意10月初在华盛顿举行第十三轮中美经贸高级别磋商，这让冀望贸易战缓和的投资者松了一口气。目前美国对中国消费商品的新一轮加关税行动正在逐步削弱全球经济成长。 中国商务部声明称，新的磋商安排是在中国国务院副总理刘鹤与美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦通话时敲定的。 这将是中美两国7月底贸易磋商失败以来双方首次面对面进行的高级别会谈。当时磋商失败后，美国总统特朗普宣布对几乎所有贸易战尚未涉及到的中国进口商品加征新关税。 不过目前并无迹象显示，美方打算撤回9月1日起对中国商品加征15%关税的第一轮行动，或者停止定于10月1日起对2,500亿美元已征税25%的中国商品提高税率的计划。 美国贸易代表办公室(USTR)未明确说明部长级磋商的时间，只是表示将在“未来几周”举行。 “在磋商之前，副手级别磋商将在9月中旬进行，为高级别磋商取得实质性进展做好充分准备，”USTR发言人Jeff Emerson在声明中称。 美国和中国对贸易协议的内容仍有很大的分歧，自5月谈判破裂后就没有取得多少进展。当时美国指责中国撤回先前对大幅修改知识产权保护、向中国企业转让美国技术和改善中国市场准入有关法律和操作的承诺。 **市场大幅上涨** 即便如此，金融市场也对美中两国贸易争端可能降温松了口气。美国、亚洲和欧洲股指周四都触及了一个月以来的高位。 道琼工业指数.DJI收涨1.41%，至26,728.15点；标普500指数.SPX收升1.30%，至2,975.97点；纳斯达克指数.IXIC收高1.75%，至8,116.83点。[.NCN] 美国8月民间就业岗位增幅为四个月来最大，8月服务业成长加速，从近三年来最低水准反弹，这些乐观美国数据也助涨势一臂之力。 美国周日开始对多种中国商品征收15%关税，包括鞋类、智能手表和平板电视等，中国也开始对美国原油征收新关税，中美贸易战再度升级。中国商务部周一宣布，已在世界贸易组织(WTO)就美国的进口关税措施提起诉讼。 美国计划自10月1日起将把价值2,500亿美元中国商品的关税关税从25%提高至30%。 全美零售商联合会表示，受到(中美)证实进行经贸高级别磋商的鼓舞，并敦促美方能结束贸易战，致力于取消所有已加征关税。 “贸易战已经持续了太长时间，对美国企业和消费者的负面影响继续加大，”自称是全球最大零售行业协会的全美零售商联合会称。 **“很好的”通话** 中国商务部称中美双方将保持密切沟通；工作层将于9月中旬开展认真磋商，为10月初高级别磋商取得实质性进展做好充分准备。 “今天上午，双方牵头人进行了很好的通话，”中国商务部发言人高峰在每周发布会上称。“10月初举行的第十三轮中美经贸高级别磋商将力争取得实质性进展。” 高峰还说，中方坚决反对贸易战升级。 分析师指出，投资者依然谨慎，任何一方的评论或行动都可能引发市场波动。 美国总统特朗普周二警告称，如果贸易谈判拖延下去，他将在第二个任期内对北京采取更强硬的态度。这加剧了市场对美国和中国之间持续不断的贸易争端可能引发美国经济衰退的担忧。 对于最新同意的谈判，特朗普周四在推特上仍保持沉默，他的主要经济助手也都没有出现在早间谈话节目中。过去几个月，特朗普猛烈抨击北京当局，对中方未能跟进采购美国农产品感到不满，声称这是他在6月与中国国家主席习近平会面时商定的事情。...
亚利桑那州立大学当地时间8月30日发表声明，确认该校9名返校中国留学生过去一周来被拒绝进入美国。校方透露，9人均是本科生，其中一人即将毕业。他们在洛杉矶国际机场（LAX）入境时被美国海关及边境保护局（CBP）扣留，还被搜查了随身电子设备。 随后，海关及边境保护局官员告知学生：拒绝入境，需要自费购买返程机票，否则面临5年不能入境美国的惩罚。 据透露，该校校长已亲自“上书”美国国务卿蓬佩奥和国土安全部长麦卡利南，要求评估每名学生的案件情况。 从事发后校方的举动可以看出，美国高校还是有强烈意愿吸引中国学生赴美学习的，可惜美国当前政治出现了比较严重的问题。正是因为美国政府采取对华不友好甚至警惕、对抗的思维，美国国内才出现这种针对中国学生和学者的不健康氛围，给正常交流制造障碍。 眼下，随着中国被美国正式确定为“战略竞争对手”，在美华人的处境也愈发微妙。就拿“留学生”来说，虽然美国方面并未公布此次遣返事件的具体原因，但透过特朗普此前的一番表态，或许能窥得一二。 在去年8月的一场白宫晚宴上，特朗普当着一众CEO及白宫高级职员的面，不点名“批评”了某个国家，称“几乎每一个（从这个国家）到美国来的学生都是间谍。”参加晚宴的人表示，特朗普所指的国家就是中国。 其实，除了突然被“下手”的留学生，一段时间以来，华裔科学家更成为被美国政府重点“关照”的群体。一方面，在政府层面上，包括J（交流学者）、H-1B（外籍高技术员工）等在内的许多面向中高级知识分子的签证，审查时间越来越长，拒签率越来越高。另一方面，包括斯坦福大学、UC伯克利等在内的多所美国顶级学府，内部一度出现了不少基于族裔或和国籍对学者的举报事件。 从此前被控为“间谍”遭到无端逮捕的陈霞芬和郗小星，到近段被莫名解聘开除的多位华裔教授，我们看到的更多是一种美国人自我营造的恐慌。随着中国国力的加强，美国对中国的警惕也在逐渐加深。尤其在科技领域，在对于机密信息安全上，美国政府表现出了一种动辄“过敏”的姿态。 需要看到，美国方面不断宣扬中国开展大规模间谍活动，认为中国的现代化是从美国“偷”来的，这是非常扭曲的心态。美国情报机构负责人声称中国是美国最广泛、最复杂、最长期的情报威胁，这是基于对全球化时代错误认识而产生的对中美经济及科技交流的严重误判。 而这也恰恰说明，“美国的灯塔已经不怎么亮了！”美国现行对外政策带有非常强烈的排外主义倾向。从“贸易堡垒”到“教育堡垒”，展示出的都是一个“不自信的美国”。 “致天下之治者在人才。”人才是衡量一个国家综合国力的重要指标，综合国力竞争说到底是人才竞争。 曾经的美国以“美国梦”为感召，吸纳全球人才构筑起了其他国家难以企及的科研体系，而如今愈发“闭关锁国”的特朗普政府，正在挖空美国的这一立国之基。可以预见，美国的敌意还将继续，而开放的中国始终都在这里。 2012年，时任美国国立卫生研究院眼科研究所血管神经生物学研究室主任、获得5项国际发明专利的瑞典籍华人科学家李旭日，怀着“建设更大的基础研究平台，带动更多人促进中国眼科研究”的愿望，带领其团队归国。几年下来，彼时抱着“拼一把，万一不行，就再回去”想法的他不禁感慨：“当初觉得如果能够建成一个国际水平的眼科研究平台就不错了，目前的发展超出了预期。” 萧瑟秋风今又是，换了人间。 特朗普的“最后通牒”，敲响的只会是帝国的衰败，而蒸蒸日上的中国终将证明，自信开放，才会带来人才涌动、活力迸发的沃土。 *本文由树木计划支持，长安观察出品，首发在今日头条平台。
香港特首林郑月娥回应正式撤回《逃犯条例》修订的决定，形容自己没有改变之前的决定，因为修订工作早已在6月停止，又重申应该以现行机制处理针对警察在示威浪潮中的投诉，不用另外设立独立委员会调查事件。 林郑月娥星期四（9月5日）会见传媒时重申香港政府“四大行动”的重点，包括政府官员在立法会10月复会后，就会提出撤回修订建议，又强调会与持不同意见的人士作直接对话。 香港因《逃犯条例》修订建议触发的示威浪潮持续，已引发严重的警民冲突，至今超过1,000人被捕。林郑月娥在记者会期间多次强调，她撤回修例是为了停止暴力，让香港社会回复平静，没有提及会否引用紧急法例处理示威浪潮。 她又指出，撤回修例的建议与当初提出修例建议一样都是由香港政府作出，并多次强调，北京政府对她在修例风波中的决定都表示“理解、尊重、支持”。 林郑月娥周三（9月4日）傍晚以电视讲话宣布“撤回”修例，回应了示威者的第一个诉求，但不论是泛民主派、示威者还是建制派都不满她的决定。一方认为示威的焦点已经转移到警察被指滥权的问题，林郑现在才撤回修例是“太迟”；另一方则认为她不应向暴力示威浪潮低头。
香港修订《逃犯条例》引发的争议持续。路透社早前取得一段香港特首林郑月娥与商界闭门会面的录音，林郑月娥被指在录音中说，“如果可以，会选择辞职”。在录音流出后，林郑月娥周二（9月3日）出席例行政府高层会议前没有否认录音的真确性，但指出她从来没有向北京政府提出辞职。 林郑月娥在回应传媒提问时说，她有信心她与政府官员帮助香港走出目前的困局，不存在自己想辞职但不能辞的矛盾。她又批评，当时是一个“私人会面”，公开她那个时候的讲话并不适当。 林郑月娥6月时已经宣布暂缓《逃犯条例》的修订，但香港示威者的要求逐渐变成包括加速政制民主化的步伐等五个要求。示威者与警察爆发多次激烈冲突，过去这个星期双方的暴力程度都有升级迹象，至今已经有超过1000人被捕。 示威浪潮期间，多次有香港媒体引述消息报道林郑月娥曾向中国中央政府请辞，但不获北京接受。路透社周一（9月2日）曝光一段录音，林郑月娥被指在录音中说，如果她有选择的话会“深深道歉”，然后“第一件要做的事就是辞职”。 分析人士对BBC中文指出，林郑月娥不会公开承认曾经向北京政府提出辞职，但不能排除录音是她或她的官员故意流出，纾缓示威者对她的不满。 9月3日下午５时许，香港政府新闻处向BBC中文发来电邮，再次否认林郑月娥或她的政府在此次录音外泄事件中“发挥过任何作用”。 录音讲话内容是什么？ 林郑月娥在录音中以英语发言，期间一度语带哽咽。她在录音中指出，香港的政治危机引起“不可原谅的混乱”，但她处理事件可操作的空间不大，因为随着中美贸易战导致的紧张关系升温，事件已经演变成一个关乎中国国家安全和主权的问题。 她在录音中又说，北京政府没有要求香港政府在10月1日中华人民共和国70周年国庆前解决问题，又指北京政府“绝对没有计划”派解放军平息示威浪潮。 林郑月娥指出，行政长官在宪制上需要同时向香港市民和中国中央政府负责，因此政治上的可操作性“十分小”。 香港行政长官办公室向路透社证实，林郑月娥上星期曾经两次与商界人士会面，但都是私人会面。行政长官办公室拒绝透露她在会面期间说了什么。但路透社同时引述三名曾经参加会面的人确认，林郑月娥曾经说过录音里的话。 “能做的事情很少” 美国约翰霍普金斯大学教授孔诰峰认为，过去已经多次有媒体报道指林郑月娥希望辞职，但被北京拒绝，因此录音没有新鲜内容。至于有评论认为这个录音是她故意流出，他接受BBC访问时形容这是个“合理怀疑”。 “她这样做等于让其他人知道，她并没有固执地拒绝道歉、辞职，而是背后有更强的力量令她无法这样做。” 香港时事评论员林和立也认为，林郑月娥或香港政府内部故意让录音流出的可能性“很大”，目的是为回应外界对她“恋栈权力”的批评，让自己能挽回一点声望。 他接受BBC中文访问时形容，林郑月娥的政府已经成为“跛脚鸭”（lame duck），她要做任何事情都要北京批准，而北京却早已明言香港示威者的“五大诉求”全部都不能接受，“因此她能做的事情很少”。 林和立认为，按照中国的“官场惯例”，不会让林郑月娥马上辞职，因为从北京政府角度来说等于显示让林郑月娥当香港行政长官是个“错误”，令它丢面子。但他认为，北京让林郑月娥辞职对解决危机“有好处”，因为她的民望已经十分低，在香港已经没有公信力，但前提是她的继任人“必须得到香港市民接受”。 “这名继任人做任何决定也同样受制北京政府，可操控性十分小，但怎样都比林郑月娥继续留任好，因为她的认受性非常低。”
于8月24日召开的七国集团（G7）峰会将于26日结束，日前，与会各国领导人按照惯例拍摄了“全家福”，不过英国媒体却似乎不太开心。他们注意到，英首相鲍里斯约翰逊在合影中站在靠边的位置，而在领导人的伴侣们加入拍照后，约翰逊更是被挤到了更加边缘的地方。 据英国《每日邮报》报道，当地时间25日晚，G7峰会与会国领导人在法国城市比亚里茨合影。约翰逊站在南非总统拉马弗萨身旁，成为了正式拍照中最左侧的一位嘉宾。法国总统马克龙、美国总统特朗普、德国总理默克尔和加拿大总理特鲁多则是站在中间的位置。 而在随后，当各国领导人的配偶加入其中一起合影后，英媒发现约翰逊的位置更加靠外。由于他的女友凯莉西蒙兹没有前往法国，因此只能孤独地站在边缘。 在合影前的会议中，约翰逊再次与欧盟就英国“脱欧”问题展开“交锋”。他警告欧盟理事会主席图斯克，如果英国10月31日在没有达成协议的情况下离开欧盟，英方会拒绝全额支付390亿英镑的脱欧账单，欧盟最后可能只会拿到90亿、甚至低至70亿英镑。他还强调，无论面临何种情况，英国都将于10月31日离开欧盟。一位欧盟官员则称，图斯克与约翰逊之间的会谈没有任何实质性或新的内容，欧盟对英国“脱欧”的立场保持不变。早前，约翰逊首次公开尝试重新谈判“脱欧”协议，但却被欧盟方面的拒绝。
