评论:我们真的不怕恐怖主义吗?

我们发送给负责在我国发生的一系列致命恐怖袭击事件的消息是大声而清晰的:我们并不害怕。

应对恐怖和悲伤已成为我们的口头禅。当第一个伊斯兰国(IS)组织受到启发的攻击在Jl上袭击美国时,我们创建了标签#KamiTidakTakut(我们并不害怕)。 MH Thamrin,2016年1月在印度尼西亚中部雅加达。只有几个小时,如果不是几分钟,自杀炸弹袭击者在5月13日袭击了位于东爪哇泗水的三个教堂,标签#SurabayaOraWedi(泗水并不害怕)在Twitter上趋势。

标签攻击背后的想法很简单。任何恐怖袭击的主要目的都是为了传播恐惧。通过告诉恐怖组织“我们不害怕”,我们使袭击毫无价值。

就国家复原力而言,这是尼采经常引用的话的象征表现:那种不杀我们的东西让我们变得更强大。

但是这样的运动可能会使我们对这些恐怖袭击的真实反应产生真实的反应,这正是恐怖组织所要求的 – 过度反应,愿意放弃我们的安全自由,最重要的是,增加了对我们同胞的怀疑。

最近发生的袭击事件后,恐怖主义如何笼络全国的一个例子是,我们支持让印度尼西亚军队参与反恐战争的想法是多么容易,并且忽视了它对我们公民自由的严重后果。

总统乔科“Jokowi”维多多很快批准了恢复暂停军事联合特种作战司令部(Koopsusgab)的建议,以帮助警方打击恐怖主义,尽管该政策缺乏法律依据。

全国人权委员会(Komnas HAM)对恢复“超级精英”军队的需要提出了质疑,称尽管袭击事件的强度日益加剧,但当地的与IS有联系的恐怖主义集团的能力较低,仅警察可以处理这种情况。

根据Komnas HAM专员Choirul Anam的说法,将Koopsusgab带回恐怖组织是一种过度反应。

值得注意的是,最近对印尼的袭击并不是由于反恐立法薄弱或执法机构薄弱所致。

移动旅总部(Mako Brimob)的监狱暴动是可预防的灾难。

警方的Densus 88精英反恐小组实际上赢得了来自外国政府的荣誉,因为它有能力削弱伊斯兰祈祷团(JI)并阻止Jamaah Ansharud Daulah(JAD)武装分子策划的许多袭击事件。

尽管当时的恐怖主义法并没有赋予警方逮捕人们策划恐怖袭击的权力,但Densus 88在许多致命袭击事件中杀死了许多恐怖嫌疑分子,这引发了人权组织对其法外杀戮的关注。

唯一的问题是警方没有接受处理恐怖囚犯的训练,由于反恐队的成功,警察的人数有所增加。 Mako Brimob的拘留中心不是为了容纳恐怖囚犯而设计的,而且鉴于印尼的长期监狱问题,这场致命的骚乱可能很容易被计划压倒这些数量过剩的官员。

与此同时,泗水的袭击事件是一次大规模的情报失败。

武装分子在这里和世界其他地区的斋月之前和期间都有窍门。例如,2017年5月27日,袭击了东雅加达Kampung Melayu的三名警察,在Ramadhan开始前几天就发生了袭击。

因此,问题不在于执法人员知道自杀式袭击者并且无法采取行动,而是国家情报部门未能发现威胁,允许武装分子连续三天发动袭击。

总统应该审查他的高级安全官员,而不是把军队拖回平民领域。

抛开安全政策,更大的问题可能是最近发生袭击后对某些穆斯林的怀疑日益增加。人们,穆斯林和非穆斯林都曾谈论过他们如何对身着沙拉菲服装的穆斯林妇女或戴穆斯林胡须的穆斯林妇女感到焦虑。

具有讽刺意味的是,在穆斯林人口最多的国家,现在在西方国家被称为“伊斯兰恐惧症”的现象正在发生。

在过去的几个星期里,我们看到一些被指责支持恐怖主义的人提出恐怖袭击是虚假行为。其中一些人因传播假消息而被捕。

阴谋论者和恶作剧贩子肯定是个问题。然而,他们并不一定是恐怖主义的支持者,因为散布恐怖袭击事件而被捕的人大都是当前政府的诋毁者,这使得恐怖主义问题变得非常具有政治性和分歧性。

在恐怖面前我们应该保持团结和理性。 我们永远不应该害怕,但它不仅仅是一个Twitter标签,而是表明我们不是。

我们中的一些人指责一些穆斯林否认拒绝接受最近恐怖袭击的肇事者是穆斯林的事实。 但是,唉,他们并不是唯一被拒绝的人 – 我们中的许多人尖叫着“我们并不害怕”,同时要求保护他们免受军队的攻击,并且在网上追击我们的同胞并指责他们不支持恐怖主义 一丝证据。

我们真的不害怕吗?

(Thejakartapost/Hidayat)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *