为什么中国国务院副总理刘鹤在美国与中国的贸易谈判中最困难的工作

[刘鹤,一键顾问习近平面临压力,达到“某种协议”与华盛顿,但不能被看作牺牲太多]

当中国的副总理,刘鹤,掀起华盛顿周二恢复谈判,以避免一个备受可怕的贸易战,他正面临着一个艰难的挑战。

 

虽然习近平主席拉弦,刘 – 熙的高级经济助手和点男子汉的贸易谈判 – 是明显的目标怪,如果谈判不顺利和紧张局势升级,足以损害经济,甚至离开中国在技术隔离。

很少有人想到会谈顺利进行。正如亚瑟·克罗伯,研究部负责人在Gavekal龙洲经讯在香港把它在最近的一份,美国和中国之间的竞争是不是主要是关于贸易,但真正关心中国的崛起在过去的五年“作为经济一个强大的投标人和政治影响力,一个上进的技术领先地位,以及全球主要投资者”。

消息人士称,压力是刘,66岁的哈佛训练有素的技术专家,以实现“某种协议”提前在七月初由副总裁王岐山计划前往华盛顿。

“刘面临两难选择,”胡星斗,独立的政治经济学家。

“如果达成协议,在中国做贸易或它的比赛成为一个超级大国科技重大让步,刘会也可能被指责为对中国经济和未来的技术实力损失的影响。”

中国当局,其中许多人最初看到贸易战的可能性不大,有“越来越关注和焦虑”有关的前景和中国与西方国家之间的长期对抗,根据政府智囊团的来源。

“达到与美国代表团的任何协议的失败敲响警钟了许多中国官员谁曾经是盲目乐观,”一位消息人士说。

刘的华盛顿之行将会是他第二次到美国在三个月内,并遵循由财政部长史蒂芬Mnuchin,它没有具体的成就结束率领美国代表团到北京最近访问。

“现在,中国官员开始担心中国的经济恢复能力和国内需求疲软可能,从而增加了对刘,中国经济的舵手的压力,”该人士说。

3月22日,美国总统唐纳德·特朗普签署了一份备忘录,征收高达6000十亿$从中国的进口,这将在本月晚些时候敲定的25%的惩罚性关税。

鉴于量仅2.5中国的年出口额的百分之,许多经济学家认为的直接影响会很小。

对此,中国威胁要对等量的美国出口,包括农产品从特朗普的政治中心地带的关税。

通过快速报复吃了一惊,然后特朗普威胁另一个$ 100十亿身价从中国出货量的进一步关税。

经济学家们说,贸易战的直接影响将在短期内是有限的,但较长的不确定性将继续对中国经济的更大的潜在影响。

“我不认为美国与中国的贸易关系,所有的核心分歧有待解决,”瑞银中国首席经济学家汪涛表示。

“挥之不去的贸易紧张局势和不确定性,可能会产生负面中国的出口订单及相关业务投资的影响。”

王指出,中国的高层领导已经在不断变化的贷款限制,以支持国内需求和增长应该有一个出口放缓已经暗示。

“在一个显着的出口放缓的情况下,当前的信贷紧缩政策,特别是那些涉及到基础设施的投资,可适当放宽或逆转,”她说。

在刘的手表,中国一直在收紧信贷,在过去几年中包含的财务风险,债务后膨胀到地方政府和国有企业惊人的程度。

如果货币政策是相反的,这将是一个挫折刘的经济政策,其重点是去杠杆化和具有在长期的社会稳定产生深远的影响。

布洛克银色,开元投资,总部位于上海的投资咨询公司的常务董事说:“[中国的去杠杆化活动]真正的目的是通过对获取资金更严格的控制风险状态的下降。”

“政府的首要目标仍然是社会的稳定,并应贸易紧张引发的经济不景气,找六合,并采取任何必要的短期措施,以平息该稳定的威胁,央行,”西尔弗斯说。

而美国的目标是明确的 – 缩小了与中国的贸易赤字,改善了公司的市场准入,应对中国挑战美国技术,军事,经济和政治主导地位 – 它是不确定的北京有什么可以做,以满足他们。

许多经济学家认为,减少由200,000,000十亿$美国 – 中国的双边贸易逆差在短短两年内,特朗普的既定目标是不现实的。

这也是不确定的中国将如何愿意将做出实质性让步的技术,例如通过放弃其,中国制造2025计划,以提高其国内的高科技领域,超出承诺无强制技术转移,更好地保护知识产权和广阔的市场访问。

“中国即将公布更多的市场开放措施,继金融和汽车行业的变动,”加里刘胜军,中国金融改革研究所在上海的负责人说。

“然而,当刘(他)和他的同行们推出的开放措施,他们必须非常谨慎,不要挑起民族主义情绪,这已经对中兴通讯事件发生后的上涨。”

上个月,美国掴对中国电信公司七年部件禁令传送技术,伊朗,迫使其停止它的主要操作。

虽然特朗普暗示他将重新考虑在周日的事情,禁令引发了民族主义情绪在中国的热潮,并促使呼叫以刺激国内自力更生。

中国政府也一直在努力抵挡它们屈服于西方国家压力,提高市场准入的印象。

去年11月,中国一直等到特朗普已经离开北京之后该国的首次正式访问宣布,将开放其金融部门 – 旨在强调它是在它自己的方式进行了改革的举动。

“刘的工作中最困难的部分是让美国相信中国声称:中国不谋求取代现有的全球经济秩序。

“开发技术是必要的,为中国实现从一个中等收入向高收入经济的举措; 而中国坚持市场经济“。

“考虑到截然不同的政治和文化背景,这将是非常难以作出的说服,”他说。

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *