[张保说，作为朝鲜和谈扩大到包括美国，参与应该考虑增加中国以及当事人，避免恶化俄罗斯与西方关系的一个重复]
中国外长王毅前往平壤5月2日，会见朝鲜领导金正恩讨论快速发展的朝鲜半岛安全局势。这是11年来朝鲜的首次访问中国外长。5月4日，中国国家主席习近平交换电话与他韩国对口，文在寅。最后，出乎所有人的意料，希在中国的海滨城市大连会见金正日5月7和8。
黛丽斯的
表格的下方
中国外交活动的这一连串表明北京在朝鲜和平进程不断加重的焦虑。虽然北京正式支持的过程中，中国的许多战略思想家们担心，中国可能被锁在外面，甚至变得无关紧要。事实上，不像朝鲜，韩国和美国显示，目前中国在和平进程中发挥任何正式作用。这种情况会否认北京在未来的朝鲜半岛安全框架的设计任何输入，从而为中国的战略利益的不确定性。
现实主义国际关系理论认为，中国确实应该担心的未来安全的区域。防御性现实主义假设状态最为关心他们的安全性，因为无政府状态的国际秩序。他们用联盟，以保障他们的安全免受强大的国家的潜在威胁。虽然分韩国已经导致平壤与北京结盟，与美韩同盟，一个韩国和解后，反而会通过保持美国在朝鲜半岛的军事存在对冲一个强大的中国。
很少，如果有的话，韩国外交官和安全专家建议，美韩同盟将朝韩和解后结束。因此，而不是美军拉出，但更有可能的是一套新的平衡的动态方式将会出现，针对中国的。
事实上，当月亮颂在，总统特别顾问文在寅，最近建议在外交事务杂志，美国军方应该和平进程，韩国政府后拔出半岛很快斥责他。金EUI-kyeom，为韩国总统发言人说，美国的军事存在是“关于韩国和美国之间的联盟的问题。它无关，与签署和平条约”。
进攻性现实主义，在另一方面，表明无政府状态促使大国，试图抓住建立在对手的优势的任何机会。这种逻辑表明，美国不会放弃对朝鲜的和解产生的任何战略机遇期，可能允许它在该地区建立了中国的优势。
事实上，美国不懈地追求北约苏联，这应该已经否定了联盟的未来存在崩溃后扩张。同样，华盛顿可能会试图建立朝鲜半岛，这将使中国感到有针对性的新的美国领导的安全机制。
这样的场景无疑是担心中国。为了防止在该地区的战略不信任和安全的竞争的兴起，北京应纳入朝鲜的和平进程，并在朝鲜半岛新的安全机制建设置喙。
鉴于中国在朝鲜半岛有其安全利益的历史角色，这将是明智的首尔和华盛顿把中国纳入和平进程。该Kim和月亮签署了双边声明4月27日板门店会晤后确实提到的四方会谈，设有中国，朝鲜，韩国和美国的可能性。
正如声明中说，平壤和首尔“，同意积极开展涉及朝韩两国与美国，或四边形会议涉及两两韩，美国和中国，以期宣告结束了[W]三方会议AR，把停战到和平条约，建立一个永久和牢固的和平政权”。
然而，中国目前认为，韩国喜欢三边过程只用本身，朝鲜和美国。因为在朝鲜和美韩同盟之间的半岛谎言冲突的断层线，这三边过程使得有很大的意义 – 而不是中国。
相比之下，四边形格式应有助于解决中国对地区安全的方向战略上的焦虑。这将使北京在设计一个新的安全框架的作用。
首尔和华盛顿应该意识到中国的关切，并愿意以适应半岛和该地区的合法安全利益。此举可能防止安全困境的新一轮战略竞争会离开大家感觉不太安全的。
冷战结束后，北约东扩播下了种子US-俄国敌意。世界仍然付出了代价坐失良机当时建西与俄罗斯之间的合作和信任。这应该是一个很好的提醒到容纳中国的合法的安全利益可以防止在该地区的新冷战的出现和打下基础，以便实现持久和平的利益相关者。
[意见：张保会
张保在香港岭南大学政治学和中心亚太研究所所长教授。他是中国的自信核态势的作者：国家安全在无政府主义的国际秩序]
