（本报讯）2016年6月5日出版的纽约时报评论雅加达省长锺万学。那美国第二大报章称阿学是震撼受政党精英控制的印尼政治制度。 该报章说，那受震撼的政治制度是被家族，原将军或富商控制的制度。那报章说，地方政治家被国家政治家的利益所“挟持”。在这样的制度里，虽然在民意调查中领先，那些地方政治家有时无能为力。大体上政党会向他们索取一笔金额并要他们自付竞选开支。
纽约时报称阿学是政治局外人因为其种族及宗教背景是少数。在他决定义独立人路线竞选时这局外人的地位愈加坚强。自他在2014年11月任职后，他不等多久就把无工作能力的官僚“杀掉”并且消灭无处不在的腐败。该日报写道，阿学以后的目标是震撼被寡头集团占据的政治制度。
纽约时报引用新加坡东南亚研究院研究员CharlotteSetijadi所说的话。Charlotte说，“阿学以另一种身影来对付已使很多印尼人民作呕的国家政治制度，他的这种勇敢将帮助他在雅加达省长选举赢得选票。”
Charlotte在期报告中说，阿学选择独立人路线是为要避免像佐科维的命运，偶尔会得到来自支持自己的政党的为难。他称在学拒绝印尼民主奋斗党所提出的支持他竞选雅加达省长。该报告也引用Sandiaga Uno所说的话，Sandiaga Uno说阿学通过独立人路线竞
选应该唤醒政治精英。
“如果政党无法得到人民支持的人选，政党必须面对人民所支持的独立候选人。政党必须准备政策来吸引能力最好的候选人，”Sandiaga Uno在该分报告里说。纽约时报也说，虽然有不少人反对，但阿学那种有什么说什么的领导方式已经赢得雅加达市民的心，尤其是年轻人和中下阶层的人。
在2012年的雅加达省长选举，阿学的种族与宗教成为政治对手利用得议题。这次以引用一个民意测验，纽约时报说有三分之二的雅加达居民认为在2017年2月15日的省长选举种族和宗教将不会成为议题。
（资讯来自罗盘报）