[法律专家说，华盛顿将很难证明指控，但双方能在谘询期内知识产权规则一致]
这将是困难的美国找证据交给世贸组织证明其主张，中国政府要求强制技术转让和其他不公平的知识产权做法，法律专家说。
他们还表示，双方可以就如何在进入世界贸易组织的正式程序之前提高知识产权规则的协议。
华盛顿提交了一份请求，于3月23日在世界贸易组织与中国进行磋商，以解决一下美国宣称是歧视性的中国技术许可的要求，在针对中国的高科技产业，美国总统唐纳德特朗普签字单方面行动路线。
根据WTO的规定，协商一致的，可以通过这两个国家在60天的磋商期内达成的，法律专家表示，中国可能会修正其知识产权法律在该窗口中。
靳嘿龟，中国人民大学法学教授在华盛顿举行听证会在10月由中国谁讲对涉嫌侵犯知识产权，表示，美国主要依靠研究机构和行业团体调查的评估，但它是很难证明该技术转移已被中国政府强制性的。
外国公司抱怨受到压力而只能传输技术，中国合作伙伴的原因特朗普上周表示，美国将征收对中国产品的关税大幅之一。
“美国是主要关注的强制性技术转让，特别是在列为“中国制造2025战略的优先产业，但缺乏证据和分析 – 这应该是基于可靠的方法，”金说。
但他补充说，WTO“不是主战场”为北京和华盛顿之间不断升级的贸易对抗。
“美国的目标是利用其301条款的调查[进入中国的贸易做法]向中国施压，以增加市场准入和投资进口和较低的限制，”他说。
华盛顿将在未来几天内的产品，将被征收进口高达25％的关税的详细列表公布，他们预计从高科技产业。但美国延长了从30到60天公众意见的期限。
的惩罚性关税公布的美国公布其研究结果之后，从下1974年它声称中国施压，美国企业的技术转移给中国合作伙伴的贸易法案第301条进行了调查，按照市场规律并没有进行谈判的技术，不公平美国技术促进全身收购和商业秘密的支持网络盗窃。
孙贤兵，与律师事务所Dentons驻北京的合伙人，与2010年以前的中国和美国的贸易排在北京的节能补贴说，美国不太可能找到证据来支持其IP做法的指责，特别是政府推动收购美国技术或支持商业秘密的窃取。
但是，Sun和金均表示共识能够就如何在WTO谘询期内提高IP规则到达 – 这意味着他们可避免移动到处罚裁决阶段 – 和中国可能改变其法规，如果他们被认为是违反WTO的规则。
“世贸组织提供了一个像样的机会为两国解决争端，”孙说，这提高了IP规则以及执行最终将带来更多的外国专利中国。
美国把中国加入世界贸易组织在2007年的知识产权纠纷，在2009年有一个点球的裁决结束。中国则修正了其知识产权保护法，引进版权侵权更严厉的惩罚。
“历史证明，中国在短期内作出缓和紧张局势的让步将有助于其发展的长远之计。目前仍有中国改善知识产权的做法，如知识产权司法系统和执法，”金说。
美国关注中国的技术政策意味着两国之间的广泛对抗的风险，根据高路易，在牛津大学经济学首席亚洲经济学家。
“这种关注表明，某种技术冷战的风险已经上升，尽管两国之间的强相互作用的经济制约应冷战式行动的程度，”高路易说。