[与美国在香格里拉对话字的另一战争结束后，与会代表批评说，当他们感到沮丧，被迫还击]
中国和美国之间的单词在区域安全峰会在上周末一战再次强调了难度日益崛起的中国面临的，因为它试图浏览国际体系，并从事与西方的对话。
北京的低级别代表团发现自己在争论在新加坡香格里拉对话期间，中心 – 亚洲年度论坛由国防部长和来自50多个国家的其他官员出席了 – 当它回击美国的批评在其越来越自信立场，特别是在中国南海。
上周六，此前美国国防部长吉姆·马提斯在有争议的水域斥责北京的一次演讲在其军事化，中国陆军中将何磊，军事科学院的副总裁，采取了同样强硬的路线 – 他说，美国是真正的在该地区冲突的根源。
在幕后，中国代表表示，他们在在论坛上吃亏，觉得他们的声音被忽略，因为它是由西方国家主导的，具有不同的意识形态，谁领导的叙述。
“美国已经创造了由关键字包括‘基于规则的顺序’，‘航行和飞越自由’和‘军事化’一个宏大叙事 – 当你听到这些话，你就知道这是一个批评针对中国，”姚云竹说是一位退休的解放军少将，并在论坛上的委托。
姚坚还表示，中国军方官员发现它令人沮丧的尝试与由于语言障碍和分歧在他们是如何处理冲突的他们的西方同行进行交流。
“在多边这样的活动，西方代表发言和行为方式是我们已经习惯了的风格不同，”姚明说。“西方总是代表粘在一起。他们都讲英语，有时我们很难沟通，我们也感到沮丧的时间。”
大校赵小卓，从军事科学院一名代表表示，中国和美国之间的冲突往往波及到开放的年度盛会。
“香格里拉对话已成为中国和美国借势搞打架…而且由于对话的官方性质，这是不可避免的，中国曾在马蒂斯的指责予以还击，”赵说。“但是，在一次战斗中从事无助于解决问题。”
谁是熟悉由国际战略研究所，主持该论坛就此议题展开讨论的人士表示，中国官员的担忧可能是合法的，但该国不应该给予特殊待遇。
“我能理解，如果他们会觉得他们已经联合起来对付来到这里”的人，谁要求匿名说。“我认为这是一个合理的问题，为什么国际战略研究所，总部设在伦敦的组织，主持该地区最大的安全对话，为什么这里有这么多的西方人。也许北京希望用更少的非亚洲声音的机构“。
但该人士也表示，“该组织不能多次给予中国特殊待遇时，其他国家的关键角色来讲送他们国防部长或至少他们的防守部队的首领”。
另据知情人士称，主办方原本预留位置在全体会议上对中国的国防部长发表演讲，但后来取消了，因为北京决定派低级别代表团。
中国派出了国防部长的对话，唯一的一次是在2011年，当梁光烈出席。从那时起，它已派出解放军下级的代表，其中包括去年的，这也是由他率领。
威廉忠，对亚太安全的IISS香格里拉对话高级研究员说，主办方已“拉了浑身解数”，使得今年两次前往中国试图说服北京派一个高级别代表团。
“鉴于香格里拉对话的开放性，我们作为组织者无法控制或的发言问题在对话过程中其他国家的提高，”他说。
它的“带和路计划”意味着问题将在活动期间出现的，他说，在北京在中国南海和东中国海活动日益关注，以及。
忠补充说，该组织已在各级始终欢迎中国代表团和它仍然具有中国在全球的战略讨论的声音很重要。
熟悉IISS审议该人士表示，中国的选择代表团创造了“北京希望减少对香格里拉对话的重要性，因为他们想建立一个平行对话的印象”。
“但是，这不是伟大的，如果你只跟谁同意你的人，”该人士说。
香山论坛，其中北京在2006年推出，讨论亚太地区安全和防务问题，日益被视为一个对手新加坡香格里拉对话。它是去年取消，由于国内外压力但解放军有关负责人座谈会上说这将是回到今年。
姚坚表示，中国将继续参与多边活动，包括西方机构托管的那些是很重要的。
“香山论坛的主要受众还是国内的，但像香格里拉对话的场合有国际和国内的观众，”姚明说。“重要的是，我们将继续参加对话，这是正常的，我们在这个阶段遇到的挫折。”
中国代表团中的年轻面孔也说，像新加坡事件论坛提供了一个良好的平台，为中国听其他的声音。
“我不认为批评是一件坏事 – 我们听到很多批评也意味着，中国正在崛起，现在正在以更在世界舞台上的事实，”中校张驰，在中国国家副教授国防大学战略咨询中心。
