[成千上万涌向城市的第一个只供成人狂欢节的立法者在家庭友好的面积提出异议托管事件的道德]
香港首只成人狂欢节，18 +中央，可能是其最后在其现在的位置。
从两个“震惊”亲建制议员，以及由著名的香港活动家黄之锋志锋的父亲领导的关心家庭组投诉，已经把事件的未来存在疑问。
而且，通过投诉，并在撞击事件可能对公众道德的担忧，和城市的形象出现提示，发展局现在是有前途的考虑周围可以在中央海滨网站，在这里举行的是什么类型的事件规则的收紧它正在发生。
总体而言，城市官员已经收到约18+环，这是被关押内两大巨头帐篷在香港的中央商务区的心脏地带，几乎70投诉特色色情的主机包括男性脱衣舞，钢管秀，日本女艳星，谁与他的阴茎画的艺术家。
发展局接到围绕这些投诉的30，与其他36周五向食物环境卫生署正在取得进展。
同时，纵延展业（VES），该组织的活动和销售它为香港的“妇女和年轻夫妇，”说，预计多达35,000参观者通过大门由事件上周日结束的时间已经过去了。
肯尼罗，VES的首席执行官表示，该公司已经获得了娱乐执照，并遵守淫亵及不雅物品管制条例。
“过去由于缺乏此类事件的简单的显示香港是非常落后的，相比于在中国大陆及海外各大城市，”罗说。
在那些谁提出反对意见，是行政会议成员叶刘淑仪仪和张国钧国群，位于香港岛的立法者，谁建议发展局应在现场禁止今后再发生类似事件，并批评VES不咨询海滨事务委员会事先。
“我们真的不希望任何低俗……活动发生在我们的城市，这是海滨最负盛名的和美丽的地方，”叶说。
IP，而质疑的表演是否符合公共道德和香港作为一个“复杂的和干净的城市”的图像兼容时，并不完全反对这个概念，但觉得旺角可能是一个较为合适的设定。
“这可能是很好的商业和旅游为香港举办一些成人节目，[但]海旁是毗邻香港的黄金商业区，政府和立法总部，”她说。
“娱乐活动都OK，但如果它[事件]具有较强的成人内容可能香港的形象造成不良影响，或者是靠近海滨区的[面积的家庭感觉]不一致，我想我们应该有第二个想法。”
张，谁也是中西区区议会的成员，告诉华盛顿邮报，他收到来自愤怒的选民不少投诉。
“我当时真的震惊了大约[事件]，发展局应该对公共利益是什么构成的看门人，”他说。
在35,750平方米的空间，靠近60米高的香港观景轮，此前曾主持公式E赛事，音乐会，嘉年华设有游戏机和游戏。
弗兰基颜文宇，共建维港委员会，负责对全市海滨的管理建议，政府的一员“在公众的最大利益”之称的身体并没有被告知的情况下提前。
另一位成员，谢思明伟全说，委员会不会支持展会，如果进行了协商。“我是无奈之举……港湾，作为一个有价值的网站，应该由全民共享”的验船师说。
用于发展局发言人表示，主办方不要求咨询委员会对个别事件。
然而，她补充说，在对最近演出的“看法不一”，主席团会谘询委员会，并与中央场地管理现有租约安排的可能细化区议会，它运行在中央海滨活动空间公司下短期租约2014至2020年。
“我们会考虑征收附加条件事件举行了目标群体的需求，”她说。“我们（也）与运营商洽谈，寻求其在考虑公众意见谨慎考虑应在现场上演什么活动方面的合作。”
不是每个人都反对狂欢，亲建制议员郭伟强表示，此次活动是“可以接受的”，只要主办方确保展会是为成人。
“该网站无论如何都要使用…香港作为一个会展中心，应该允许不同类型节目的举行，”郭说。
投诉之际，家庭学校性取向歧视条例关注组，由Roger黄炜明的带领下，发起了一场运动，上周敦促居民作出投诉委员会，政客，政府和CVM。
黄组的召集人，他说主办会场成人节目树立了“坏的先例”。
对此，CVM总经理莫琳·伯爵说，这是她公司的宗旨，以策划“为大的范围内活动，尽可能让所有居民的利益都可以得到满足，创造了一个积极和充满活力的海滨”。
她补充说：“对于那些谁选择不进入的情况下，他们可以继续享受中央滨水没有来查看任何反感的图片，”她说。