总裁唐纳德·特朗普的团队将学习，在贸易方面寻求中国的痛点比预期的更加困难，因为北京将继续专注于国内消费经济，减少对低附加值的出口加工行业的依赖
多么迷人的“特朗普商战”的讨论彭博社上周五主持。这么多的报警。这么多的共识。因此，许多悬而未决的问题。所有由特朗普的口头禅的令人难忘的和鲁莽幼稚为主：“贸易战是好的，他们很容易取胜。”
大部分讨论集中在普遍承认的贸易战并不好，而且没有先例，他们是很容易赢得，在没有压倒性的军事力量。
有这么多的原因，这种特殊的贸易战争是不好的 – 而且美国勇士枪在相当错误的目标指向 – 它很容易想象许多不良后果。特朗普的第一次尝试，涉及钢铁，铝，提供了一个奇妙的例证，当它从欧洲，加拿大，日本和韩国的愤怒，中国是钢铁产品的出口无关紧要向美国变得清晰。即使台湾和越南出售更多的钢铁到美国比中国那样 – 由于针对中国钢铁的地方长的障碍在美国。
许多令人不安的见解从彭博讨论提出的。与会者一致认为，有关于中国的努力剔除知识产权的正当关切，以及有关的是提高对外国公司想要做的越来越重要的中国国内消费市场里面赚钱的业务实际障碍地方性法规雷区（中国的GDP增长超过US $ 770十亿去年 – 比欧洲经济增长和美国的总和）的美元价值更大。
但是，也有一致认为，关税战争目标“旧经济”出口钢铁，鞋，玩具或服装无助于解决这些障碍。错了枪，指向错误的方向。早在2005年，当时出口占35％中国的国内生产总值，关税战争可能都集中北京的头脑。但今天，大多数的增长是由国内消费市场的带动，出口下降到18％的GDP，影响力已丢失。
但这里出现的一个重要 – 而且至今未开发的 – 点：超过十年前，北京意识到，数百万外出务工为主的多出口加工经济，从业人员，竟是immiserating中国，没有丰富它。在美国，出口值中国在零售货架上的iPhone成本计算（当时）$ 500美元的iPhone手机留在东莞的富士康工厂，并通过开往美国的中国海关是：在iPhone的亚洲开发银行研究所研究提供了令人震惊的见解只是US $ 179 更糟的是，这个最US $ 179是由来自日本，韩国，马来西亚和美国的进口仅仅几周前组件。该值被中国内部捕获 – 大多是组装费 – 为US $ 7
所以，你必须在美国说，中国是出口货物价值US $ 179（在一个点上的iPhone占占中国出口到美国的百分之估计8），但中国感到的只是US $ 7效益 – 共享的台湾公司和农民工之间所支付的工资的贫困。
和iPhone只是一个例子。当北京的官员意识到，中国的许多出口加工经济合作这种方式，他们确定了两两件事：培养技能，所以我们可以移动了生产价值链; 并开始捕捉一些IP保护的“品牌价值”是占了相当大的美国的iPhone出口价$ 179和它的$ 500个零售价的差距。
回到当前暗流涌动的贸易战，有些事情就变得很明显：美国所认为的要保护知识产权，中国认为的，他们想建立一个更加强大的生产价值链的更赚钱的部分; 如果特朗普目标，如出口，他的目标是该工作主要是美国公司（如苹果）的优势仍然保持成功的大部分价值在美国内的iPhone出口加工链。
既然已经了解这些价值链中的经验教训，北京一直努力带来更多高附加值的价值链的一部分进入中国，并建立高新技术产业中，它可以建立具有全球竞争力的地位。中国在诸如高速列车（CRRC），数字电信网络（华为），无人机（DJI）和高科技电池（BYD）领域已经成功地做到了这一点。特朗普的团队是没有错的是担心中国的竞争力在这里出现，并为目标的最新贸易战涉足这些新的高科技领域。
但这里有一个问题：中国出口几乎没有这些新的高科技产品到美国，使得美国关税的威胁毫无意义。相反，他们去发展经济的市场 – 很多被带和路主动拥抱 – 在中国已经成功地建立了一个高科技，高价值的品牌声誉。
作为王牌的团队很快就能学会，发现中国的痛点的挑战比预期的更大的：有十年中国的优先事项是基数增长的国内消费经济，减少对低附加值的出口加工产业的依赖（许多这是美中或港资又集中在珠三角）; 和大多数中国出口的包括来自数十个分散在整个地区经济的投入。伤害了中国的出口，并从该地区的经济伤害出口商 – 包括回到美国。
相比之下，北京可能会发现美国出口商更容易，而不对本地区的其他出口商“附带损害”的危险的目标。无论是大豆，牛肉，杏仁或波音飞机，大多数此类出口值由捕获，并停留在，美国。关税疼痛是急性，觉得快。
在家里这么多明显的可能疼痛，并在实现目标的情况对中国如此清晰的困难，你一定要回来特朗普的荒谬主张贸易战是好的，容易取胜，并询问不同的问题：特朗普将如何衡量赢得？
我的答案很简单。他的重点不是贸易，甚至中国，但在中期选举中，并保持在参议院和国会共和党多数。正如他的税单，特朗普是在一个基本承诺提供给他的“核心”。小从中国的贸易战争所带来的痛苦会感觉到，直到2019年。同时，他的选举胜利。