[大火报道南生围码头三月以来以下三个疑似纵火案]
涉嫌纵火的另一个案例发生在一个受欢迎的香港湿地保育区在星期一早上，第四火灾等在周区域。黛丽斯的
该南生在元朗湿地围一直在对该地区是否应制定或保守的私营业主，环保和城市规划师之间的长期持久的土地纠纷的中心。
警方说，他们收到约6.30关于在木船停泊在南火灾的报告桑面积的郊区围渡轮码头。渡轮的业主作出的报告。
没有人在火灾中受伤。
网上发布了事件的照片显示，木墩的船，差不多有一半是由火焰破坏，烧焦的后果在山背River.Firefighters的沼泽岸边迅速扑灭大火，他们怀疑有可见被故意造成的。案件正由元朗区重案组处理。
渡轮工作从早上6点到晚上11点，每天，连接南生围元朗的其余部分。还有另外一个码头附近，这样的服务是不会受到影响。
南生围，附近的保护米埔及后海湾拉姆萨尔湿地，是家香港的第二大芦苇床，是一个重要的停歇的候鸟。
土地的80％左右是私有的，由南大头它生围发展，这是共同恒基兆业地产和傅氏家族，阿德里安富濠泽，KHI控股的首席执行官带领的控制。另外20％属于政府。
一南生围发展发言人表示，受影响的网站不属于该公司。地政总署发言人表示，该署还在收集有关案件的更多信息。
民主党议员罗伊广骏宇，谁也元朗区议员，火灾发生后访问过该网站。
“这是一个很好的警示标志，因为火灾不断发生在这里，”他说。“为南生围政府没有提供任何全面保护计划”。
广敦促警方加快其调查，以防止“怪火”再次爆发。
李伟光兆人环保团体长春社说，起火的位置是不包含在任何发展计划，他相信生火就不会受益人。
李说，他怀疑火灾可能与个人的事情。
在上月中旬，两回至后端的山火在该地区爆发了，炎炎约14公顷芦苇，废弃鱼塘和树木。没有人或动物受到伤害。一个单独的山火发生附近的几天后。
香港私人开发商长期以来一直指责他们自己更容易为他们的发展计划，由城市规划主管部门批准破坏生态的重要场所。然而，证明这种要求已经很难。
类似的大火在该地区的芦苇在2010年和2016年爆发的，只是一个应用到城市规划委员会由开发商建造超过2500个公寓和住宅后几个月被驳回基于环保理由。
的应用程序，拒绝和上诉的周期要追溯到1996年，当时开发商提出的部位和2,550家散落在良好的间距集群的过程在43公顷的高尔夫球场，根据董事会的法庭文件。他们的最终诉求是在去年二月被拒绝，要求他们提交一份新的规划申请。
环保团体呼吁政府加强法规，以更好地保护保护区。