[对中国议会委员会主席表示，集团希望了解香港的法律规定，“有关人的限制站在竞选公职”]
在中国一个英国议会委员会的负责人是在香港进行调查背后选举官员的决定的法律依据禁止民主活动家艾格尼丝周婷从上个月的立法补选运行。
但理查德·格雷厄姆，各党派议会中国小组主席，手舞足蹈周围宽松的学术争论 戴耀廷耀婷- 与邮政在周一接受采访时 – 上个月暗示的独立性可能是我市在“民主中国”的选项斥责当局。
格雷厄姆，谁是同组的其他六名成员说，代表团希望了解更多有关周先生的禁令的法律依据。这位年轻的激进分子从一个立法会席位禁止运行，选举官员说，因为她的政党，Demosisto，主张自决香港。
“这正是我们想要了解的一个问题：什么是香港的法律说关于任何人站在竞选公职的限制。在英国，有什么人会阻止他们站在议会过去说没有特别的限制，”保守党议员说。“我想了解什么法律上说的那一刻，因此什么候选人的限制是法律。”
今年二月，英国外交部表示关注在拒绝让周先生跑，说：“正确的参选是基本法第26条所规定的基本权利”，全市小宪法。
格雷厄姆是谨慎的，当话题转向至大，他说他不希望给一个详细的评估上的评论，他没有完全听懂。不过，他呼吁香港和中国大陆来什么“一国”和“两制”的敏感理解的意思，指的是“一个国家，两种制度”的原则，让香港有自己的政治，根据北京的统治法律，经济和金融体系。
“我认为这是一个令人难以置信的敏感的问题，因为它涉及两个方面…一方面，从中国的角度来看，‘一国’是指‘一个国家’，因此[它]排除了任何其他的选择，”他说， 。
“在另一方面，‘两制’是指言论自由，因此平衡一个顶着一个和理解其中的限制是两个可能是最微妙的平衡，香港和中国必须权衡在一起。”
他还重申了英国政府的立场，独立是不是为城市一个现实的选择。
为什么艾格尼丝周和自决权不应当吓唬香港政府
“我不认为国会的任何成员将这一评价不以为然，”他说。
在太行，谁北京和市政府官员说，是崇尚分裂，加深周一共产党喉舌人民日报指责泰一列的是香港独立的长期倡导者之后 – 这太多次否认指控。
列表示，“大锤”，需要粉碎分裂和大的雇主，香港的大学，应该辞退他。这篇文章出现天超过1000人在香港出席一个集会上周六谴责对大，他们呼吁言论自由的攻击批评。
格雷厄姆说的代表团，其中也遇到了国会议员，以及商务及经济发展局长邱腾华唐华在周一，希望鼓励政府和立法机关，以确保“自由得到维护，法治是绝对香港人固体和机会，通过他们的代表有发言权和政府继续”被听到。
格雷厄姆也捍卫他的政府对香港，城市的权利和自由的批判已经由市政府一再斥为外国干涉六月度报告。
“这是一件好事，有谁可以给你建设性的意见和分析任何组织的朋友，”他说。“我们希望香港能成功。”
